Кажется, перед нами идеальное преступление... Но инспектор Вернер сразу заподозрил неладное. Сможете ли вы, как настоящий детектив, найти ту самую деталь, которая выдала ложь в рассказе Бланки? Проверьте свою наблюдательность — ответ кроется в мелочах
Господин Линден, знакомый инспектора Вернера, обратился за помощью — его супругу Бланку ограбили. Уже через пятнадцать минут инспектор с сержантом были на вилле пострадавших.
Бланка рассказала следующее:
— Я поехала в город на машине и остановилась у ювелирного магазина. Только я открыла дверцу и начала выходить, как молодой человек на мотоцикле, который ехал следом, выхватил мою сумочку и скрылся за углом. У меня даже не было времени закричать.
Инспектор пообещал Линдену разобраться, но затем отвел Бланку в сторону и заявил:
— Я не верю ни единому вашему слову. Скорее всего, вы потратили слишком много денег и, опасаясь признаваться мужу, придумали эту историю с ограблением.
Вопрос: Что заставило инспектора усомниться в правдивости рассказа Бланки?
Подсказка: Обратите внимание на детали ее рассказа — в них кроется несоответствие, которое и насторожило опытного инспектора.
Ответ:
Прибыв к месту происшествия, инспектор сразу обратил внимание на одну важную деталь — автомобиль Линденов был с правосторонним расположением руля. Это означало, что когда Бланка парковалась у ювелирного магазина, она выходила на тротуар, а не на проезжую часть. Следовательно, мотоциклист, якобы ехавший по дороге, физически не мог выхватить у нее сумку, так как находился слишком далеко от места выхода пассажира. Это несоответствие в показаниях и вызвало подозрения инспектора в достоверности рассказа женщины.
