Как удержать молодёжь на Дону: губернатор обсудил будущее инженерного образования
30 апреля, 19:35
Госдума обсудила развитие машиностроения на донской площадке
30 апреля, 18:55
В хуторе Богураеве открыли обновлённую школу после капремонта
30 апреля, 17:25
Подросток из Гуково обвиняется в убийстве после драки
30 апреля, 17:16
В Новочеркасске возрождают военное училище связи
30 апреля, 16:45
В Ростовской области стартовал приём заявок на всероссийский творческий чемпионат
30 апреля, 16:35
Ростовский колледж стал пилотной площадкой по новым экзаменам
30 апреля, 16:25
Михаил Мишустин на КИФ осмотрел проекты Ставрополья и обсудил ситуацию в Дагестане
30 апреля, 15:50
Работодатели Дона могут получить до 200 тыс. рублей на рабочие места для инвалидов
30 апреля, 15:27
Стенды регионов СКФО и гости КИФ: как прошёл форум в Минводах
30 апреля, 15:25
В Гуково прошёл молодёжный форум ко Дню Победы
30 апреля, 15:15
В Ростовской области утвердили план мероприятий Года единства народов
30 апреля, 15:15
Коммунальщики Ростовской области перешли на усиленный режим работы
30 апреля, 15:06
Жители Дона могут оценить проекты НКО до 30 июня
30 апреля, 15:05
Работодатели Дона могут вернуть до 30% расходов на охрану труда
30 апреля, 14:25

Суд оставил в силе оправдание экс-главы Ворошиловского района Ростова-на-Дону

Уголовное дело было возбуждено после обрушения подъезда
Суд оставил в силе оправдание экс-главы администрации района Ростова-на-Дону Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Суд оставил в силе оправдание экс-главы администрации района Ростова-на-Дону
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia

Апелляционная инстанция Ростовского областного суда оставила в силе оправдательный приговор бывшему главе администрации Ворошиловского района Ростова-на-Дону. Об этом сообщает пресс-служба областного суда, передаёт ИА "Новости Ростов".

Уголовное дело было возбуждено после обрушения подъезда в доме на улице Нариманова, 72/3. Следствие обвиняло экс-главу района в халатности, повлекшей причинение особо крупного ущерба и нарушение прав граждан. Однако в апреле Ворошиловский районный суд вынес оправдательный вердикт, с которым теперь согласилась и апелляционная инстанция.

Как установил суд, в обязанности главы администрации района не входили непосредственная организация работ по устранению повреждений несущих конструкций зданий, а также контроль за действиями управляющих компаний. Кроме того, районная администрация не обладала правом заключать договоры со специализированными организациями для проведения противоаварийных мероприятий и не получала целевого финансирования из городского бюджета на эти цели.

"Суд апелляционной инстанции согласился с выводами первой инстанции о том, что объективные доказательства вины Бережного В.А. в материалах дела отсутствуют", — отмечается в сообщении.

Таким образом, апелляционное представление прокурора было отклонено, а оправдательный приговор остался без изменения.

234674
60
160