В Третьем апелляционном суде общей юрисдикции города Сочи состоится заседание по уголовному делу Якова и Анастасии Майборода из Ростова. Об этом рассказал адвокат одного из обвиняемых Артем Хачатурян Donday. ru. Напомним, трагедия разразилась 28 апреля 2023 года, когда Анастасия обратилась в полицию с заявлением о пропаже дочери, утверждая, что неизвестный вдруг забрал ребенка. Позже выяснилось, что девочка была убита; её останки были найдены в квартире супругов — они задушили её и расчленили с помощью мясорубки, сообщает ИА NovostiRostov.
В октябре 2024 года Ростовский областной суд присяжных признал супругов виновными в убийстве их годовалой дочери. Анастасия была приговорена к 13 годам в исправительном учреждении общего режима, а Яков получил 15 лет строгого режима. Однако защита Якова не согласна с этим решением. Адвокат утверждает, что на присяжных оказывалось давление, и они не понимали, кто действительно виновен в преступлении и как им следует голосовать. В поисках справедливости защита подала апелляцию, которая теперь будет рассматриваться в Сочи.
Заседания суда откладывались на протяжении трех месяцев после оглашения приговора, в последний раз из-за отсутствия некоторых участников процесса. Теперь слушание назначено на 28 января.
Ранее 61-летняя пенсионерка, работающая няней в семье подозреваемых на протяжении полугода, не заметила ничего странного или подозрительного в их поведении. По её словам, атмосфера в доме была исключительно положительной. Родители всегда прощались с дочерью поцелуем и стремились взять её на руки, когда возвращались домой. Малышка, по её оценкам, была жизнерадостной и спокойной, и на её теле не было видимых следов насилия.
Пенсионерка также отметила, что в доме всегда было много детского питания и игрушек, а родители никогда не ссорились при ней. Хотя иногда они приходили домой в плохом настроении, агрессивного поведения не наблюдалось.
Вспоминая об инциденте, женщина упомянула, что однажды в дом приходила полиция. Как выяснилось, глава семьи подал жалобу на свою жену, утверждая, что та злоупотребляет алкоголем и избивает ребенка. Однако сама няня никогда не ощущала запаха спиртного от родителей.
Тем не менее, первая няня девочки высказала опасения по поводу социального статуса родителей.
На судебном заседании ранее была опрошена одногруппница подсудимой, которая рассказала о постоянных конфликтах внутри семьи. По её словам, подсудимая часто жаловалась на побои со стороны супруга и утверждала, что они не могли договориться о воспитании ребенка. Отец даже обращался в органы опеки с жалобой на неблагополучное состояние матери. Она также заметила, что подозреваемый часто покидал семью, но позже возвращался, во время чего мать девочки ожидала окончания учёбы, чтобы развестись.
Суд заслушал показания соседки, которая подтвердила частые ссоры между супругами. Мать часто выбегала из квартиры с младенцем на руках. Однако в день предполагаемого убийства никаких криков из их дома не слышалось.
Хозяин квартиры, которую снимали подозреваемые, также оставил положительные отзывы о матери девочки. Он отметил, что в доме всегда поддерживалась чистота, были продукты и игрушки, а сама мать постоянно заботилась о дочери. Он стал свидетелем лишь одной ссоры между родителями незадолго до происшествия; тогда отец малышки уехал, но вскоре вернулся, и их отношения вновь наладились.
В убийстве и расчленении подозревают родителей ребенка