Мощная качалка для мозга - решите сложный пример без калькулятора

Мощная "качалка" для мозга - решите сложный пример без калькулятора
Фото: ИА NovostiRostov

19 августа. Математическое выражение 8:2(2+2) стало предметом активных дискуссий, демонстрируя важность однозначной интерпретации правил арифметики. Разногласия возникают из-за двойственного восприятия записи, где сочетание деления и умножения у скобок допускает два варианта прочтения.

Согласно международным стандартам, операции выполняются в строгой последовательности:

  1. Выражения в скобках: (2+2)=4

  2. Деление и умножение (слева направо): 8:2=4

  3. Умножение результата на значение в скобках: 4×4=16

Альтернативное решение (8:[2×(2+2)]=1) предполагает неявное объединение множителя со скобкой, что противоречит современным правилам. Для такой трактовки требуется дополнительная группировка скобками, отсутствующая в исходной записи.

Профессор Александр Прокофьев поясняет:

"Приоритет имеют операции внутри скобок, затем последовательное выполнение деления и умножения в порядке их следования. Запись 2(4) эквивалентна 2×4, а не создает единый множитель".

Вывод экспертного сообщества однозначен. При стандартной записи и соблюдении современных правил арифметики корректный результат — 16. 

Смотрите полную версию на сайте >>>