11 апреля. В селе Чалтырь Мясниковского района Ростовской области семья не может получить все необходимые компенсации за ущерб, причиненный беспилотным летательным аппаратом (БПЛА), который упал на их дом. В результате инцидента имущество семьи было полностью уничтожено огнем, а глава семьи и его сын получили ранения от осколков беспилотника, сообщает ИА SochiMedia со ссылкой на donnews.
Напоминаем, что дом был разрушен в ходе массированной атаки на Ростовскую область, произошедшей 10 января. Пожар, возникший после падения БПЛА, уничтожил частный дом и три автомобиля, припаркованные во дворе. В момент происшествия в доме спали супружеская пара и их 21-летний сын, который получил осколочные ранения. В конце января администрация Мясниковского района обязалась оказать финансовую помощь жильцам разрушенного дома в связи с полной утратой имущества первой необходимости.
Пострадавшая при атаке БПЛА донская семьям требует дополнительных выплат. Фото: telegram-канал "Чалтырь Онлайн"
Как сообщил глава семьи Варужан Абраамян, они получили компенсации за утрату имущества. Суммы составили 150 и 15 тысяч рублей на каждого члена семьи, что связано с полной утратой имущества и признанием их пострадавшими в чрезвычайной ситуации.
Вопрос с жильем также находится на стадии решения: губернатором было выдано распоряжение о возмещении стоимости приобретения нового дома, при этом участок, на котором располагался прежний дом, должен перейти в собственность администрации. Семье планируется передать новый дом, который в настоящее время строится.
Однако остаются нерешенными вопросы выплат за три сгоревших автомобиля и компенсации за медицинские травмы. За ущерб здоровью семья не получила никакой компенсации, хотя им положено 900 тысяч рублей. Ранение сына было признано лёгким вредом здоровью, за что предусмотрено 300 тысяч рублей. Варужан получил перелом, и его травма была квалифицирована как вред здоровью средней тяжести, за что полагается 600 тысяч рублей.
Неясен также срок получения компенсации за сгоревшие автомобили. Семья дважды обращалась в правительство Ростовской области. В первый раз им сообщили, что вопрос будет рассмотрен на заседании ЗакСобрания, а затем рекомендовали обратиться в прокуратуру.